Tribunal ordena aprehensión de Abdalá Bucaram cuando reciba el alta médica
2 Mins Read
Foto: Sexta audiencia fallida: Tribunal dispone aprehensión de Abdalá Bucaram tras el alta. Crédito: X Abdalá Bucaram
Por sexta ocasión, la audiencia para conocer la sentencia contra el expresidente Abdalá Bucaram en el caso Pruebas Covid-19 fue declarada fallida este jueves 3 de septiembre. Ante una nueva ausencia del exmandatario, el Tribunal dispuso que el Bloque de Búsqueda de la Policía mantenga vigilancia en la clínica donde estaría hospitalizado y ordenó que, una vez reciba el alta médica, sea aprehendido para comparecer a la diligencia.
La diligencia estaba convocada para las 17:00, pero comenzó cerca de las 17:40. Tres de los cuatro procesados se conectaron, mientras Bucaram no compareció y, según su defensa, permanece internado por problemas de salud. El Tribunal dispuso que agentes policiales acudieran al centro médico para verificar su presencia y determinar si estaba en condiciones de escuchar la resolución, pero los uniformados no lograron tener contacto directo con él.
La fiscal Lidia Sarabia cuestionó las reiteradas suspensiones y calificó la situación como “inaudita y sin precedentes”. Además, pidió que se investiguen las circunstancias que han impedido que la sentencia pueda ser anunciada y solicitó una orden de detención. La familia de Bucaram sostiene que el exmandatario, de 74 años, fue sometido el 26 de agosto a una intervención por un problema cardíaco y que posteriormente fue trasladado a otra casa de salud para continuar su recuperación.
El proceso judicial se relaciona con una presunta estructura dedicada a la comercialización irregular de unas 21.000 pruebas rápidas para detectar Covid-19 y otros insumos médicos durante la emergencia sanitaria de 2020. Además de Abdalá Bucaram, están procesados su hijo Jacobo Bucaram, el ciudadano israelí Oren Sheinman y el exagente de la Agencia Metropolitana de Tránsito Leandro Berrones, todos por el presunto delito de delincuencia organizada.
El caso se inició formalmente en agosto de 2020 y ha acumulado numerosos diferimientos. Solo desde julio de 2026 se han frustrado seis intentos para que el Tribunal anuncie su resolución oral. La Fiscalía sostiene que la estructura investigada habría obtenido beneficios económicos durante la pandemia y pidió condenas contra los procesados; en el juicio declararon alrededor de 50 testigos y peritos. Por ahora, la sentencia sigue pendiente y la nueva disposición judicial busca garantizar la comparecencia de Bucaram una vez que abandone el centro médico.
