“El Ecuador se salva cuando el país entero decide ponerse de pie y avanzar unido”, pronunció el presidente Daniel Noboa al finalizar su informe a la nación el 24 de mayo de 2026, en la Asamblea Nacional.
En esa fecha Noboa cumplió un año de gestión, al igual que su vicepresidenta María José Pinto.
El informe a la nación de Noboa duró 34:20, desde que inició con los vocativos hasta que dijo gracias. Pero en su discurso intercaló cinco videos sobre:
Educación
Seguridad
Infraestructura
Económico y social
El Quinto Puente
Durante su informe, Noboa habló sobre trabajar en tres temas principales:
Obras: “Este año es el de las obras. Es el año del Quinto Puente, el de Nobol-Progreso. El año de las soluciones viales”.
Metro de Quito: “La ampliación del Metro de Quito, también por nuestra propia mano, iniciará en este periodo”.
Compra de medicinas: “Hemos llegado a un acuerdo con el Gobierno de la India para traer medicinas de primer nivel”.
¿El informe de Noboa tuvo tinte propagandista?
Lolo Echeverrría, analista político de Quito, observa que en la forma el discurso de Noboa continuó “fiel a su parquedad (habla poco)” y debido a la exposición de los videos Noboa solo se hizo cargo de la mitad del informe.
“La ventaja que tiene de usar videos es que el informe no es aburrido como los discursos de antes, pero resulta algo negativo, tiene un tinte propagandista. Los números (mostrados en los videos) son verosímiles (que tienen apariencia de verdadero). Pero el presidente continúa con la polarización. Todo lo que dijo lo contrasta con los enemigos”, evalúa.
Pero plantea un enemigo abstracto o anónimo y eso es una estrategia política porque permite que quien lo escucha llene los vacíos e imagine quién es ese enemigo, agrega.
Andrea Endara, analista política de Guayaquil, ve que hubo una diferencia entre el discurso de posesión de Noboa del 2025 y el de 2026.
“Antes no tenía contenido y hoy tuvo contenido, pero ese contenido no lo dijo el presidente, lo hizo mediante videos que sí le quitan un poco esa imagen que se espera del protocolo de un informe a la nación, donde el presidente hable frente al público de todas las cosas que ha hecho por el Ecuador”, menciona.
La experta también observa que en el discurso el mandatario hizo un “guiño” relacionado a las elecciones seccionales.
El día del sufragio nacional en Ecuador será el 29 de noviembre de 2026 y se debe elegir a autoridades para prefecturas, alcaldías, juntas parroquiales y a los vocales del Consejo de Participación Ciudadana y Control Social.
“El proyecto de transformación que impulsamos necesita fuerza territorial, compromiso y responsabilidad compartida (…). Por eso, la decisión a la que nos enfrentamos este año no es solo sobre autoridades, es si Ecuador sigue avanzando o si vuelve hacia atrás”, pronunció Noboa en su informe.
“Si estamos hablando de una responsabilidad compartida, parte de la responsabilidad del jefe de Estado es trabajar con todos los sectores, incluso con los que no se lleva o con los que quizás no está tan de acuerdo”, cuestiona Endara.
Por eso, indica que hay una contradicción: “Trata de posicionar un enemigo para echarle la culpa de los errores del Gobierno. Pero a la vez habla de que es necesaria la unidad y la coordinación, y ha dinamitado todos los puentes”.
Evalúa que hace falta un trabajo real en territorio, pues el ir a eventos o hacer entrega de bonos no es lo mismo ni genera un progreso real.
“No es solo asistir eventos, por supuesto que el presidente tiene una agenda compleja, pero su gabinete debe ir y trabajar con la ciudadanía con grupos focales, que conversen para que entiendan cuáles son las necesidades y que esas políticas, programas y proyectos se creen desde, para y con el territorio. Eso es lo que falta”, cuestiona.
¿Daniel Noboa no hizo nuevos ofrecimientos?
Echeverría considera que Noboa puso énfasis en lo macroeconómico porque en eso tiene “buenas cifras”.
En uno de los videos se señaló que “después de siete años, Ecuador volvió a los mercados internacionales y consiguió $5.000 millones en financiamiento”. Mientras que Noboa indicó: “Redujimos el riesgo país hasta llegar a 400 puntos”.
“En lo demás fue más bien repetitivo en promesas, ofrece el Quinto Puente, el Museo Nacional, la vivienda y la salud. Lo novedoso fue que puso empeño en las obras porque se ve que siente que ahí hay un déficit», explica.
Para el analista, los tres temas destacados por Noboa “no son propiamente anuncios, son promesas políticas o promesas electorales y que ya hizo hace un año”.
Noboa dijo en su posesión de 2025 que sería “la era de las obras: además de muchas obras de infraestructura vial, el Quinto Puente”.
En diciembre de 2024, durante la sesión sobre la fundación de Quito, el alcalde solicitó apoyo económico al Gobierno para la extensión del Metro de Quito. “Tenemos que hacerlo llegar hasta Calderón (…), como lo conversé ayer (5 de diciembre de 2024), tiene mi compromiso para trabajar”, le respondió Noboa.
En cuanto a la compra de medicinas, Noboa habló del tema en su carta del 21 de mayo: “En las próximas tres semanas daremos buenas noticias”.
Por eso, Echeverría dice que “hay algunos vacíos, hubo temas de los que no habló y tal vez lo hizo para eximirse del contenido de la carta”.
Lo que no se dijo en el informe a la nación
Endara analiza que Noboa no admitió ciertos errores de su gestión y no los mencionó.
“Hubo ahí unos elefantes blancos que no se tomaron en cuenta, pero que la gente sabe, como el tema de salud. Cuando habló de salud fue muy escueto y solo nos dijo sobre este acuerdo con la India para la compra de medicinas. Pero los otros temas de gestión en salud que son importantes los dejó de lado”, cuestiona.
Continúa: “Lo mismo con el tema de la producción petrolera, el tema del caso Progen, de la energía, que son miedos latentes que hoy tiene la ciudadanía”.
Al igual que Echeverría, Endara cree que el informe tuvo una narrativa repetitiva, «por ejemplo, cuando habla del Quinto Puente y del crédito hacia las mujeres”.
“Este informe ha dejado algunas preguntas, por una parte responde a esa carta que publicó el presidente, diciendo que se venían cositas en el área de salud. Pero también el 22 de mayo se dijo que se está creando una empresa pública para las adquisiciones. ¿Es a través de esta empresa pública que se van a generar esas esas adquisiciones con el gobierno de la India?”, expresa Endara.
La duda radica, dice, en si con la nueva empresa pública habrá una mejora real y si la compra de medicamentos será rápida, lo cual implicaría riesgos. “Sin revisar certificaciones y después para tener problemas nuevamente, eso genera más dudas que certezas en el ámbito de la salud”, añade.
Los aspectos positivos del informe a la nación
Endara resume que hay gestiones positivas del Gobierno de Noboa, por ejemplo:
La política internacional.
El manejo de lo macroeconómico.
Los acuerdos con distintos países.
La inversión en seguridad y equipamiento logístico.
Pero el reto para el Gobierno en los siguientes meses es hacer que esos factores positivos tengan impacto en los territorios y que eso genere “bienestar en la ciudadanía”, apunta la experta.
“La vanidad lleva a algunos a destruir, a nosotros a entregar obras, acciones y resultados”, dijo Noboa en su informe.
Para Endara, el término vanidad, como lo utilizó Noboa, no deja claro cómo se conecta con el trabajo por la ciudadanía y observa que eso podría ser debido a la falta de comunicación del Gobierno sobre su gestión.
Echeverría añade otro aspecto positivo: “Ecuador está aliado con el amigo natural que es Estados Unidos, destacar eso en el informe hubiera sido importante, pero también el cómo va a resolver el problema con México (por la relación rota tras la incursión a su Embajada en Quito) y con Colombia (por el conflicto comercial)”.
Ecuador es parte del Escudo de las Américas, iniciativa liderada por el Gobierno de Donald Trump.
El analista coincide en que el reto a futuro para el Gobierno es “tener un proyecto concreto y definido, y bajar a la población estos éxitos económicos”. (KSQ)